HOME/Articles/

风险管理:面对不确定性的三个故事

Article Outline

2018 上半年,我们拿到了一笔融资。当时和我们同期拿到融资的还有几个团队,其中一个创始人跟我关系还不错。

有一天,他问我市场营销和财务计划。我说现在行业还在起步,但是市场却每况愈下,需要用这笔钱尽可能地让团队活得长一些;他说我打算用半年甚至三个月烧光这笔钱。

hmm……

我承认作为小公司经常处于缺少资源的状态,公司也经常会做一些铤而走险的决定,我们也经常听到绝处逢生的传奇故事。

但创业者应该相信的不是传奇(因为幸存者偏差),而是常识。常识就是让公司好好活着。死了的公司什么都没有。

如果一定要听传奇,我倒是推荐 Notion 的 Why Notion is staying small as its valuation gets bigger,这是一个在 2014 年之前就开始起家,一直做到 2019 年,然后一战成名获得 1000 万美元天使轮融资估值 8 亿,并且已经盈利的公司的成长故事。

有一个段子是这样的:

中国公司没有风险管理部门,外国公司没有党委。

我们团队没有党委,但也还没有风险管理部门。不过我很感激这两年经历对我的风险教育,也很庆幸在一开始就意识到风险管理的重要,并且把“Survival”作为团队的第一目标,从而有准备地应对了多次危机,所以我们活着,而同期的大部分团队现在都已经看不到了。

一个成熟的企业有 10% 的预算被投入在风险管理相关的业务中,希望我们可以早日达到这一目标,并且成立一个风险管理部门。


不过,“中国公司没有风险管理部门”似乎是一种文化使然,因为大家普遍也缺少个人风险意识。

null

在 1 月初,我注意到武汉的情况,开始用“谣言”和公开资料互相交验其合理性;1 月中旬,我开始采购物资,并开始安顿家人;然后回到上海,我跟团队同事同步我对武汉的理解,并请大家应该开始采购物资,并且注意保护自己;然后提议将女友的家人接到了上海,并开始采购食品。

接着武汉进入了爆发前夜,后面发生的事情我们都知道了。


如果对待自己的身体都如此,那么对待钱的态度就更加随意了。

FCoin 暴雷以后,很多人才在感慨高达 17% 的 7 日年化收益,说明了什么潜在的风险。这个论调让我想起了懒投资现在面临的困境。

我在 2015~2017 年参与了很多 P2P,包括最后出事的聚爱财和懒投资,因为我知道两件事:一是 P2P 行业是需求驱动创新,解决的事切实的中小企业的资金问题;二是当时尚未出现系统性风险的迹象。

但是在 2017 下半年我将资金从所有 P2P 全部退出,因为我知道两件事:一是 2017 下半年开始的金融去杠杆肯定会影响到 P2P、担保公司这样的影子银行;二是中国特色的 P2P 可能会产生连锁效应,让整个行业倒霉,无论好公司还是坏公司。

到了 2019 年底,我的朋友 Echo 向我求助,询问是否认识张磊,是否还能拿回投在懒投资中的资金。我委婉表示现在的情况认识张磊也没用……

一个典型的风险管理过程有三步:辨识、预测、处理。但是可怕的是,辨识这第一步正在变得越来越困难,我不止一次看到“高知”人群转发令人迷惑的错误认知……这也是为什么我写了“逼近真相:在虚假和半真半假中的生存指南”。