Article Outline
去年数字货币市场火热，我身边有朋友在里面赚到了十年的收入，也有朋友在牛市中损失惨重。在进入区块链行业以后，经常有朋友向我询问“X币能不能买”的问题。
在简单的询问过后，我发现很多朋友在投资数字货币之前，没有任何证券、基金、债券等投资经验，也缺乏投资的基本知识。这件事让我稍稍有些惊讶。
自从我在北京呆了三年患上了鼻炎，母亲会经常给我推荐一些偏方。伊论证其有效性总是会说：“别人吃了有效！”
当然，毫无例外都被我拒绝了。因为伊跟我讲的是个例，我跟伊讲的是规律：如果有一种有效的偏方，在现在这个年代，只有两种可能：
- 有门槛的治疗方案，被资本被套利掉，人人皆知；
- 简单的治疗方案，一文不值，鼻炎绝迹。
所以，一个偏方，如果是一个简单而有效的治疗方案，那么现在不会再有人受鼻炎的困扰。借此可以推断这个偏方大概率不会有超过安慰剂的正面疗效。
查理芒格推崇的多元思维模型，需要从基本学科中去寻找建筑材料，数学是其中最有用的一种。概率来自数学，好东西，人人都有那是奢望。
何况人天生是一种反概率生物。对这一基本规律的漠视，在国人身上特别严重。高估个例的价值，忽视客观规律，是我们的一个文化现象。这种文化现象构成了我们的传统，让我们对个例有极高偏好性，也就造就了我们这个群体的极强的赌性。
回到火热的数字货币投机市场。每个人能感觉出来，在一个信息不对等的市场中进行投机行为是一个多数人亏钱的游戏（规律）。但是少数人暴富的传奇故事（个例）依然能吸引从科技白领到菜市场大妈们纷纷入场。
这种文化现象还衍生到诸多不同的领域：
现在中医支持者会称颂两种人，一是古代名医，二是街角的老中医，他们都是无人能学的个例；现代医学强调的是双盲实验、临床实验，这是规律。中华武术爱好者声称只有深山里不出世的武林高手能代表武林，可惜这是不能出世的个例；现代搏击术强调对体能、肌肉力量与运动速度的训练，这是规律。老百姓遇到事情寻求青天大老爷的裁决，希望遇到两袖清风的父母官，这是无法持续的个例；现代法治强调程序正义与证据，这是规律。
作为个人投资，不服从规律可能只是损失了财产；但作为一个创新者，不服从规律的结果会更惨淡一些。
很多创新者喜欢呆在风口浪尖上，前年的 VR，去年的 AI，今年的区块链，每一个领域中都存在吸引大量目光的佼佼者。当然咯，紧紧跟着热点和概念的变化肯定能给人带来收益，但这不持久。
但人类在人性和群体性上存在的客观规律，它们的有效周期会长达几十年到几百年，对它们的理解能带来持续的回报。
规律是思想上的复利。
