只靠阅读习得新技能
- 1.A 为什么一定要掌握自学能力?
- 1.B 为什么把编程当作自学的入口?
- 1.C 只靠阅读习得新技能
- 1.D 开始阅读前的一些准备
- 1.E.1 入口
- 1.E.2 值及其相应的运算
- 1.E.3 流程控制
- 1.E.4 函数
- 1.E.5 字符串
- 1.E.6 数据容器
- 1.E.7 文件
- 1.F 如何从容应对含有过多 “过早引用” 的知识?
- 1.G 官方教程:The Python Tutorial
- 2.A 笨拙与耐心
- 2.B 刻意练习
- 2.C 为什么从函数开始?
- 2.D.1 关于参数(上)
- 2.D.2 关于参数(下)
- 2.D.3 化名与匿名
- 2.D.4 递归函数
- 2.D.5 函数的文档
- 2.D.6 保存到文件的函数
- 2.D.7 测试驱动的开发
- 2.D.8 可执行的 Python 文件
- 2.E 刻意思考
- 3.A 战胜难点
- 3.B.1 类 —— 面向对象编程
- 3.B.2 类 —— Python 的实现
- 3.B.3 函数工具
- 3.B.4 正则表达式
- 3.B.5 BNF 以及 EBNF
- 3.C 拆解
- 3.D 刚需幻觉
- 3.E 全面 —— 自学的境界
- 3.F 自学者的社交
- 3.G 这是自学者的黄金时代
- 3.H 避免注意力漂移
只靠阅读习得新技能
习得自学能力的终极目标就是:
有能力只靠阅读就能习得新技能。
退而求其次,是 “尽量只靠阅读就习得新技能” —— 当然,刚开始的时候可能需要有人陪伴,一起学,一起讨论,一起克服困难…… 但就是要摆脱 “没人教、没人带,没人逼,就彻底没戏” 的状态。
小时候总是听大人说:
不是什么东西都可以从书本里学到的……
一度,我觉得他们说的有道理。再后来,隐约感觉这话哪儿有毛病,但竟然又感觉无力反驳……
那时,真被他们忽悠到了;后来,也差点被他们彻底忽悠到!
幸亏后来我渐渐明白,且越来越相信:
自己生活工作学习上遇到的所有疑问,书本里应该都有答案 —— 起码有所参考。
“不是什么东西都可以从书本里学到的……” 这话听起来那么有道理,只不过是因为自己读书不够多、不够对而已。
过了 25 岁,我放弃了读小说,虚构类作品,我只选择看电影;而非虚构类作品,我选择尽量只读英文书,虽然那时候买起来很贵也很费劲,但我觉得值 —— 英文世界和中文世界的文化风格略有不同。在英文世界里,你看到的正常作者好像更多地把 “通俗易懂”、“逻辑严谨” 当作最基本的素养;而在中文世界里,好像 “故弄玄虚”、“偷梁换柱” 更常见一些;在英文世界里,遇到读不懂的东西可以很平静地接受自己暂时的愚笨,心平气和地继续努力就好;在中文世界里,遇到装神弄鬼欺世盗名的,弄不好最初根本没认出来,到最后跟 “认贼作父” 一样令人羞辱难当不堪回首。
说实话,我真觉得这事跟崇洋媚外没什么关系。我是朝鲜族,去过韩国,真觉得韩国的书更没法看(虽然明显是个人看法)…… 2015 年年底,我的律师告诉我,美国移民就快帮我办下来了,可那时候我开始觉得美国政府也各种乱七八糟,于是决定停止办理。我是个很宅的人,除了餐馆基本上哪儿都不去,陪家人朋友出去所谓旅游的时候,我只不过是换个房间继续宅着…… 可这些都不是重点,重点在于:
知识原本就应该无国界…… 不是吗?不是吗!
再说,这些年我其实还读了不少中国人写的英文书呢,比如,张纯如的书很值得一看;郑念的 Life and Death in Shanghai,真的很好很好。我也读了不少老外写的关于中国的书 —— 这些年我一直推荐费正清的剑桥中国史(The Cambridge History of China),当然有中文版的,不过,能读英文版的话感受很不一样。
当然,英文书里同样烂书也很多,烂作者也同样一大堆,胡说八道欺世盗名的一大串…… 但总体上来看,非小说类著作质量的确更高一点。
还有,英语在科学研究领域早已成为 “主导语言”(Dominant Language)也是不争的事实。不过,英语成为主导语言的结果,就是英语本身被不断 “强奸”,外来语越来越多,“Long time no see” 被辞典收录就是很好的例子。事实上,英语本身就是个大杂烩……
读书越多越明白读书少会被忽悠…… 很多人真的会大头捣蒜一般地认同 “不是什么东西都可以从书本里学到的……”
另外,很多人在如此教导小朋友的时候,往往是因为 “人心叵测” 啊,“江湖险恶” 啊,所以害怕小朋友吃亏。可事实上,如若说,人间那些勾心斗角的事貌似从书本里学不来的话,其实也不过还是历史书看少了 —— 勾心斗角的套路历史上全都被反复用过了。倒是有本中文书值得吐血推荐,民国时代的作者连阔如先生写的《江湖丛谈》,粗略扫过你就知道了,江湖那点事,也早就有人给你里里外外翻了个遍…… 只不过这书不太容易买到就是了。
我也遇到过这样的反驳:
书本能教会你做生意吗?!
说实话,去回驳这个反驳还真挺难,因为反驳者是脑容量特别有限才能说出这种话 —— 世界上有那么多商学院都是干嘛的?搞得它们好像不存在一样。首先,它们的存在说明,商业这事是有迹可循的,是可学习的。其次,商业类书籍非常多,是非虚构类书籍中的一大品类;更为重要的是,做生意这事,看谁做 —— 有本事(即,比别人拥有更多技能)的人做生意和没本事的人做生意,用同样的商业技巧,能有一样的效果吗?最后啊,这世界在这方面从来没有变过:一技傍身的人,总是不愁生活……
更为重要的是,这才几年啊,互联网本身已经成了一本大书 —— 关于全世界的一整本大书。仅仅是 10 多年前,大约在 2008 年前后,经过几年发展的 Wikipedia 被众多西方大学教授们群起而攻,指责它错误百出…… 可现在呢?Wikipedia 好像有天生的自我修复基因,它变得越来越值得信赖,越来越好用。
七零后八零后长大的过程中,还经常被父母无故呵斥:“怎么就你事这么多!” 或者无奈敷衍:“等你长大了就明白了……” 九零后、零零后呢?他们很少有什么疑问需要向父母提问,直接问搜索引擎,效果就是父母们天天被惊到甚至吓到。最近两年更不一样了,我有朋友在旧金山生活,他的孩子整天跟 Google 说话,有点什么问题,就直接 “Hey Google...”
我长大的那个年代,一句 “通过阅读了解世界” 好像还是很抽象甚至很不现实的话,现在呢?现在,除了阅读之外,你还能想出什么更有效的方法吗?反正我想不出。
有个很有趣的现象:
人么,只要识字,就忍不住阅读……
只不过,人们阅读的选择很不同而已。有自学能力的人和没有自学能力的人,在这一点上很容易分辨:
- 有自学能力的人,选择阅读 “有繁殖能力” 的内容;
- 没有自学能力的人,阅读只是为了消磨时光……
我把那些能给你带来新视野,能让你改变思考模式,甚至能让你拥有一项新技能的内容称之为 “有繁殖能力的内容”。
人都一样,拥有什么样的能力之后,就会忍不住去用,甚至总是连下意识中也要用。
那些靠阅读机器算法推送的内容而杀时间的人,恰恰就是因为他们有阅读能力才去不断地读,读啊读,像是那只被打了兴奋剂后来死在滚轮上的小白鼠。如果这些人哪怕有一点点自学能力,那么他们很快就会分辨出自己正在阅读的东西不会刺激自己的产出,只会消磨自己的时间;那么,他们就会主动放弃阅读那些杀时间的内容,把那时间和精力自然而然地用在筛选有繁殖能力的内容,让自己进步,让自己习得更多技能上去了。
所以,只要你有一次 “只靠阅读习得一项新技能” 的经验,你就变成另外一个人了。你会不由自主、哪怕下意识里都会去运用你新习得的能力…… 从这个角度看,自学很上瘾!能上瘾,却不仅无害,还好处无穷,这样的好事,恐怕也就这一个了罢。
我有过只靠阅读学会游泳的经历…… 听起来不像真的吧?更邪门的是,罗永浩同学的蛙泳,是我站在游泳池边,仅靠言语讲解,就让他从入水就扑腾开始三十分钟之内可以开始蛙泳的 —— 虽然当天他第一次蛙泳,一个来回五十米都坚持不下来。
仅靠阅读学会新技能不仅是可能的,并且,你随后会发现的真相是:
绝大多数情况下,没人能教你,也不一定有人愿意教你…… 到最后,你想学会或你必须学会什么东西的时候,你只能靠阅读! —— 因为其实你谁都靠不上……
我有很多偶像,英国数学家乔治・布尔就是其中一个 —— 因为他就是个基本上只靠阅读自学成才的人。十八、九岁,就自学了微积分 —— 那是将近两百年前,没有 Google,没有 Wikipedia…… 然后他还自己创办了学校,给自己打工…… 从来没有上过大学,后来却被皇家学院聘请为该学院第一个数学教授。然后,人家发明的布尔代数,在百年之后引发了信息革命…… 达芬奇也是这样的人 —— 要说惨,他比所有人都惨…… 因为几乎从一开始就貌似没有谁有资格有能力教他。
这些例子都太遥远了。给你讲个我身边的人,我亲自打过很长时间交道的人 —— 此人姓邱,人称邱老板。
邱老板所写的区块链交易所引擎,在 Github 上用的是个很霸气的名字,“貔貅”(英文用了一个生造的词,Peatio)—— 这个 Repo 至 2019 年春节的时候,总计有 2,913 个 Star,有 2,150 个 Fork…… 绝对是全球这个领域中最受关注的开源项目。2017 年 9 月,云币应有关部门要求关闭之前,是全球排名前三的区块链交易所。
邱老板当年上学上到几年级呢?初中未读完,所以,跟他聊天随口说成语是很有负担的,因为他真的可能听不懂…… 然而,他的编程、他的英语,全是自学的…… 学到什么地步呢?学到可以创造极有价值的商业项目的地步。他什么学习班都没上过,全靠阅读 —— 基本上只读互联网这本大书。
讲真,你没有选择,只靠阅读习得新技能,这是你唯一的出路。