因为工作和疫情的关系，在东京呆了一年。虽然语言不足了解媒体的一手信息，而且只呆了一年，但毕竟每天都在日本，贵在真实，可以跟大家简单分享一下见闻和感受。本文非常不严谨，很多指标忽略了来自公开渠道的信息，如有看法肤浅的地方，主要归咎于我的个人见解局限。

温暖的酒精伴着恹恹睡意挣扎时，我突然发现窗外已经只剩下寂寥。这是我第一次，在上海度过这么寒冷的冬天。这一年经历颇多，除了“再见”，我应该还可以再说一些什么。

本文起草于几个月前，当时团队有了新的方向，我也决定离开。回想一年多前自我膨胀得厉害，现在回到原点，有点感慨。当时团队曾有过几次复盘，回顾其中的得失。现在我发现这些得失已经无关紧要，因为所有复盘的结论和经历一起很快就褪色。反而是创业伊始时一些没法回答的问题，我有了一点答案。

去年数字货币市场火热，我身边有朋友在里面赚到了十年的收入，也有朋友在牛市中损失惨重。在进入区块链行业以后，经常有朋友向我询问“X币能不能买”的问题。在简单的询问过后，我发现很多朋友在投资数字货币之前，没有任何证券、基金、债券等投资经验，也缺乏投资的基本知识。这件事让我稍稍有些惊讶。自从我在北京呆了三年患上了鼻炎，母亲会经常给我推荐一些偏方。伊论证其有效性总是会说：“别人吃了有效！”

在去年末，我开始读一本书 How to Fail at Almost Everything and Still Win Big。书中提到了一种自我管理的方法论。其中的核心观点是：你需要保持充足的 energy 来尝试很多的事情，这样就算大部分都失败了，只要你保持充足的 energy，你会感觉到成功（的假象）。为了让你保持有足够的 energy，你需要有一套 system，而不能依赖于设立 goals。其中反常识的部分在于：不要设定目标。

去年因为工作需求，我了解到了一个评估语言能力的指标：“蓝思指数（Lexile Measure）”：Lexile®是一个权威的测量读物难度和读者阅读能力的测评体系。是美国 Metametircs, Inc.教育公司受美国国家卫生研究院（National Institute of Health）资助，经过15年的研究开发出来的。在美国，Lexile®阅读测评体系的使用机构遍布50个州，大约覆盖了美国全国学生人数的50%。

我问朋友：今年过年你回家吗？朋友说：又想回又不想回

大约在6年前离开了博客托管商，开始建设独立博客。初衷之一是我认为有必要对自己写的文章保持控制力，而不能寄期望于任何内容服务提供商。去年因为 Cache 的缘故，我用 Tattoo 代替 Wordpress 。初衷之一是我认为有必要对自己文章的评论保持控制力，而不能寄期望于 Disqus（现在看来是过于苛刻了）今天 Google 宣布了自家 Reader 的死期 再一次印证了我的看法：任何时候都应该假设单一在线服务是不可靠的。当然，这与技术无关，只要将服务交与了某个服务提供商，就意味着正在失去对他们的控制力。

今年10月我在云南旅行。途径大理时，在古城里找到了一家CD和黑胶唱片店。店主是一位老者和她的夫人。我走进店里，本来没打算买东西，直到看到了 Leonard Cohen 的 CD 合集：我把合集从木质货架上拿了下来，翻看背面的专辑列表。老板轻轻走了过来，对我说，科恩的歌很棒。我说，小说和画也很棒。他点点头，说，可惜他最近刚去世。我有点吃惊，真的吗？为什么我没听到消息。老者说，是的，刚去世，很遗憾。

2017 年里发现的不错的东西，排名不分先后，不分新旧。

2018 年里发现的不错的东西，排名不分先后，不分新旧。2017 年的部分在这里。

上个月跟朋友吃饭，他讲了一个故事。故事里有一位奇点主义者4，他心中的未来是这样的：“以后 AI 会成为所有物品的标准配置，甚至猫碗和猫砂盆”

很多人觉得我知识挺渊博，什么都懂，其实不是这样的。大学的时候有一次结项了，学姐约我们去吃饭，特地找了个能吃且能唱歌的那种店。学姐说我特别想知道你们到底有什么不会的，比如是不是不会唱歌五音不全。呵，让学姐失望了。

不同语言里所包含的文化概念和分类会影响语言使用者对于现实世界的认知，也就是说不同的语言的使用者会因语言差异而产生思考方式，行为方式的不同，这叫Sapir–Whorf 假说。 这个假说得到了相当多的例证，虽然因此断言语言主宰了思维不妥，但是说语言影响了思维方式没问题。

熟悉的朋友知道我最近弄了一家小公司，发布了个小产品叫 “FoxOne”，以后会在区块链这个领域里做一些微小的工作。当然，除了做事情以外，我也有一些小小的愿景。

硕士临毕业的时候，一度感到很焦虑。学位论文修改了很多版，依然被导师找出很多问题。更严重的是，找工作不顺利，即使毕业了也没有落脚点；同学眼中我是技术牛人，但居然不能应对面试，让我产生了严重的自我怀疑：我干这行到底行不行。有一天，我坐在导师对面，他放下手里的我的论文，对我说，“不要患得患失”。我当时心里很不服气：我怎么就患得患失了，凭什么说我患得患失。而且患得患失怎么了，我当然希望能找到好工作，谁不希望能找到好工作。最初，我将走出焦虑归结为对情绪的控制。直到看了 Cat Chen 对《How to Fail at Almost Everything and Still Win Big》的书评。